Ухвала від 26.01.2023 по справі 753/11374/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11374/21

провадження № 1-кп/753/605/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченю ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000002296 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України та за № 22021000000000348 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, які розглядаються у складі колегії суддів.

По даних кримінальних провадженнях, згідно доручення БВПД № 2251, захисником визначено ОСОБА_3 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, однак в судові засідання на завчасно узгодженні дати, останній не з'являється, клопотаннь не подає. 26 січня 2023 року в телефонному режимі захисник ОСОБА_3 повідомив, що він перебуває за межами м. Києва, а саме в Закарпатській області і з'являтися в судові засідання не має змоги.

Між тим, суд повідомляє, що по даній категорії справ, законодавством передбачено розміщувати оголошення в газету «Урядовий кур'єр». У зв'язку з постійними неявками захисника ОСОБА_3 державою було витрачено значну суму коштів на відповідні повідомлення. Суд розцінює таку поведінка захисника ОСОБА_3 , як таку, що спрямована на умисне затягування розгляду справи, а також, як неповагу до суду та учасників судового провадження, які завчасно прийшли в судове засідання, розраховуючи на безпосередній розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Ураховуючи викладене, у зв'язку з неможливим виконанням захисником своїх обов'язків, суд уважає за необхідне призначити іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. ст.48, 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК Україн, забезпечивши його прибуття для участі у судовому засіданні на 9 лютого 2023 року 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1