30.01.2023
Справа № 552/414/23
н/п 2-о/552/43/23
30 січня 2023 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заява не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Разом з тим, заявником в заяві не викладено вказані вище обставини, а лише зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої «А» групи, страждає психічним захворюванням, потребує стороннього догляду.
Заявнику в заяві слід викласти обставини, які свідчать саме про психічний розлад.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку слід подати до суду заяву, яка б відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.
Роз'яснити заявнику, що не усунення ним недоліків у визначений судом час може бути підставою для повернення йому заяви. Повернута заявнику заява може бути повторно пред'явлена ним до суду після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 297 ЦПК України, - суддя
ухвалив:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: