справа№ 380/11133/22
про виправлення описки у судовому рішенні
27 січня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у якому просить:
- визнати протиправною відмову Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо відмови видати оновлену довідку ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, з урахуванням суми індексації грошового забезпечення;
- зобов'язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного підготувати та надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів його грошового забезпечення для обчислення пенсії, до якої включити суму індексації грошового забезпечення, в тому числі, виплаченої на підставі судового рішення у справі № 380/17841/21, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі № 380/11133/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ 08410370) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії - задовольнити повністю; визнати протиправною відмову Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у видачі оновленої довідки ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, з урахуванням суми індексації грошового забезпечення; зобов'язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного підготувати та надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розміри щомісячних додаткових видів його грошового забезпечення для обчислення пенсії, до якої включити суму індексації грошового забезпечення, в тому числі, виплаченої на підставі судового рішення у справі № 380/17841/21, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суд встановив, що у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області" замість вірного "Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного".
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв'язку з опискою, що не змінює його суті.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі № 380/11133/22, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначивши вірно найменування відповідача "Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кедик М.В.