"09" жовтня 2007 р.
10:30
Справа № 12/353/07
за позовом
Миколаївського обласного відділення ФСС з ТВП, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93
до відповідача
ТОВ “Шевченко-Південь-Агро», Миколаївська область, Жовтневий р-н, с. Шевченко, вул. Шевченко, 40
про
стягнення 1043 грн. 28 коп.
Суддя Семенов А.К.
Секретар Семенов А.А.
Представники:
Від позивача
Стоянова Н.І., дов. № 2196/07-10 від 31.10.06 року.
Від відповідача
не з'явився.
Суть спору: стягнення 1043 грн. 28 коп.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
ТОВ “Шевченко-Південь-Агро» (відповідач) зареєстровано як страхувальника на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до ст. 2 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (надалі -Закон).
Відповідно до ст.ст. 23, 27 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі внески. Перерахування зазначених сум здійснюється страхувальниками один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Станом на 01.05.07 року відповідач має прострочену заборгованість по страховим внескам в розмірі 1043 грн. 28 коп. (675 грн. 68 коп. недоїмки, 29 грн. 76 коп. пені, 337 грн. 84 коп. штрафу), що підтверджується відповідним рішенням та актом перевірки (а.с. 5, 12).
Рішення в установленому порядку не оскаржено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128 161-163 КАС України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Шевченко-Південь-Агро» (Миколаївська область, Жовтневий р-н, с. Шевченко, вул. Шевченко, 40, код ЄДРПОУ 33578649) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93, код ЄДРПОУ 20866865) на р/р 37170002000355 (банк УДК Миколаївської області, МФО 826013) 1043 грн. 28 коп.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Суддя