печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31617/20-ц
28 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,
розглянувши клопотання адвоката Малюка Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів в порядку ст. 146 ЦПК України,
Представник заявника звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому просить тимчасово вилучити документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №42016101020000177 від 28.07.2016.
Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів клопотання ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2018 у справі №761/42161/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визнання заяви від 02.03.2016 про надання згоди дружині ОСОБА_1 на відчуження спільно нажитого у шлюбі майна на користь спільної доньки ОСОБА_4 дійсною, було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Проте, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2018 виконано не було у зв'язку із відмовою прокуратури Київської області надати документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження №42016101020000177 від 28.07.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки норми ст. 146 ЦПК України не можуть бути застосовані до вимог даного клопотання, так як докази, які необхідно витребувати для проведення судово-почеркознавчої експертизи в рамках цивільної справи, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 146, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
У задоволенні клопотання адвоката Малюка Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів в порядку ст. 146 ЦПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак