печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44673/18-ц
Пр. № 2-н-225/17
№ рядка ст. звіту 1
про відкриття наказного провадження у цивільній справі
21 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне підприємство «Геолог» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
Заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаною заявою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
В порушення вимог ст. 163 ЦПК України до заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне підприємство «Геолог» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 не додано копії договору, укладеного в письмовій формі, про надання житлово-комунальних послуг.
Оскільки, заяву подано з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Разом з цим, суд, звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ст.ст. 164, 165, 260-261, 353, 354 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне підприємство «Геолог» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак