"11" жовтня 2007 р. Справа № 4/572/07
Позивач Прокурор Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі,
вул. Леніна, 14, смт. Веселинове Миколаївської області, 57001
Відповідач сільськогосподарське закрите акціонерне товариство “Миколаївське»,
с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, 57061
суддя Дубова Т.М.
Від позивача -Каравель Г.О. дов. № 1525 від 22.09.2006р.
Від відповідача - не з'явився.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення за період з 20.06.2006р. по 27.04.2007р. 20 071,27 грн., з яких:
13 450,97 грн. штрафні санкції та 6620,30 грн. пені
Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 04.07.2007р., 23.07.2007р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -
Провадження у справі було зупинено до 11.10.2007р. для надання відповідачем витребуваних доказів. Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, суд вважає за доцільне за своєю ініціативою провадження по справі поновити.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення за період з 20.06.2006р. по 27.04.2007р. 20 071,27 грн., з яких: 13 450,97 грн. штрафні санкції та 6620,30 грн. пені.
Враховуючи, що:
- Позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, в зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався з позивачем (арк.спр.22);
- У судовому засіданні прокурор та представник позивача відмовились від позову та підтвердили підстави, викладені в клопотанні позивача;
- Погашення заборгованості відповідачем підтверджується банківською випискою за 02.10.2007р. (арк.спр.23).
За таких обставин, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову, провадження по справі закрити.
Керуючись ст.95, ч. 5 ст. 156, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.158-160 КАС України, суд -
Провадження по справі поновити.
Провадження по справі закрити
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя