Ухвала від 26.01.2023 по справі 280/10890/21

УХВАЛА

26 січня 2023 року

м. Київ

справа №280/10890/21

адміністративне провадження №К/990/37509/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чумаченко Т.А.,

суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року в справі №280/10890/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСВАГОН ЛОГІСТІК» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року в справі №280/10890/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №1194.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області суму судового збору в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №1194.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді: Тетяна ЧУМАЧЕНКО Ірина ВАСИЛЬЄВА Раїса ХАНОВА

Попередній документ
108641301
Наступний документ
108641303
Інформація про рішення:
№ рішення: 108641302
№ справи: 280/10890/21
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.12.2022)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансвагон логістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСВАГОН ЛОГІСТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСВАГОН ЛОГІСТІК»
представник заявника:
Нурієва-Килимиченко Ельміра Ахмедуллахівна
Пінчук Богдан Володимирович
представник позивача:
адвокат Адвокатського об'єднання "Федоренко,Сологуб і партнери" в особі Федоренко Роман вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М