Ухвала від 27.01.2023 по справі 905/2881/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Харків Справа № 905/2881/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" (вх. № 1302 Д/2) та апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 95 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 у справі №905/2881/17, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Кротіновою О.В., повний текст складено 28.10.2022,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" , м. Київ,

до відповідача-1: Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк,

до відповідача-2: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ,

про стягнення заборгованості за договорами фінансового сублізингу у розмірі 695.266.175,34грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/2881/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" (вх. № 1302 Д/2) та апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 95 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 95 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 у справі №905/2881/17; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.02.2023 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2023, зокрема, відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" (вх. № 1302 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 у справі №905/2881/17 на 28 лютого 2023 року о 10:00 год.; повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

При цьому, суд апеляційної інстанції в ухвалі суду від 17.01.2023 дійшов висновку про необхідність здійснити спільний розгляд вказаних апеляційних скарг.

23.01.2023 до суду апеляційної інстанції від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Калініної Олени Олегівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (вх.№ 859ел. 1413).

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2023 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2023 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/2881/17, призначене на "28" лютого 2023 р. о 10:00 годині, провести за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Калініної Олени Олегівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
108641152
Наступний документ
108641154
Інформація про рішення:
№ рішення: 108641153
№ справи: 905/2881/17
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: Договір лізингу
Розклад засідань:
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 14:52 Господарський суд Донецької області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2020 12:20 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
07.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
15.10.2020 13:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2022 13:00 Господарський суд Донецької області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ
заявник:
Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС Лізинг" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Приватне АТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м. Київ
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ПАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
Приватне АТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
позивач (заявник):
ПАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
Приватне АТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг"
Публічне акціонерне товариство "Лізингова компанія "Укртранслізинг" м.Київ
представник позивача:
Пхайко Юлія Леонідівна м.Київ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УСТИМОВА А М
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА