Ухвала від 27.01.2023 по справі 500/2755/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/2755/22 пров. № А/857/1094/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 500/2755/22 за адміністративним позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку №UA-2021-11-26-014440-а від 11.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 500/2755/22 за адміністративним позовом Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест" до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку №UA-2021-11-26-014440-а від 11.07.2022 .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
108641075
Наступний документ
108641077
Інформація про рішення:
№ рішення: 108641076
№ справи: 500/2755/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
18.10.2022 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.11.2022 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.11.2022 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.02.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Тернопількомунінвест"
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопількомунінвест"
представник позивача:
Кавійчик Віта Петрівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УХАНЕНКО С А