Справа № 620/1638/19
26 січня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Федотова І.В., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 09 лютого 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.М. Єгорова
Судді І.В. Федотов
Є.В. Чаку
| № рішення: | 108640658 |
| № справи: | 620/1638/19 |
| Дата рішення: | 26.01.2023 |
| Дата публікації: | 30.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (27.09.2022) |
| Дата надходження: | 22.09.2022 |
| Предмет позову: | про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії |
| 05.11.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.09.2021 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 10.11.2021 09:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 17.10.2022 14:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 31.10.2022 13:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 06.12.2022 10:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2023 14:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2023 13:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 25.07.2023 11:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.08.2023 12:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.12.2023 11:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.02.2024 14:30 | Чернігівський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2024 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 30.04.2024 10:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |