Ухвала від 27.01.2023 по справі 420/6293/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/6293/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої держав.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн., а також заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин такого поновлення.

06 січня 2023 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшли докази сплати судового збору у розмірі 681,00 грн. разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, чим були частково усунені недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин такого поновлення. Роз'яснено, що у разі не подання скаржником у строк, визначений судом, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані судом неповажними - суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року.

26 січня 2023 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про повернення судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказує, що ним було сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн., при цьому оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява представника Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону № 3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що апелянтом по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн. (згідно платіжного доручення №41275 від 16 грудня 2022 року). Зазначена сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 681,00 грн., згідно платіжного доручення №41275 від 16 грудня 2022 року, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) про повернення судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №41275 від 16 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва

Попередній документ
108640538
Наступний документ
108640540
Інформація про рішення:
№ рішення: 108640539
№ справи: 420/6293/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.01.2023)
Дата надходження: 28.04.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
ЮХТЕНКО Л Р
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВА Л Є
КРАВЕЦЬ О О