Ухвала від 27.01.2023 по справі 280/12815/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/12815/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2022 р. у справі № 280/12815/21 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2022 р. у справі № 280/12815/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 20.01.2023 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 25.01.2023 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Запорізького окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 280/12815/21 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третья особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 280/12815/21 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя О.О. Круговий

Попередній документ
108640382
Наступний документ
108640384
Інформація про рішення:
№ рішення: 108640383
№ справи: 280/12815/21
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі
Розклад засідань:
19.03.2026 05:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.03.2026 05:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.03.2026 05:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.02.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.08.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.09.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Попов Костянтин Костянтинович
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради
суддя-учасник колегії:
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В