23 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14635/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.12.2022
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року
у справі №160/14635/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 23.11.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в підсистемі "Електронний суд" сформовано апеляційну скаргу, яка підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом начальником Головного управління Юрієм Козаком.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/14635/22 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
07.12.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в підсистемі "Електронний суд" сформовано апеляційну скаргу, яка підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом начальником Головного управління Юрієм Козаком.
14.12.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/14635/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу від 23.11.2022 залишено без руху для надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу особи, що подала апеляційну скаргу.
Суд зауважує, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою.
Вказані апеляційні скарги є тотожними за змістом та вимогами.
Враховуючи те, що від імені Головного управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою - начальником Головного управління Юрієм Козаком, суд вважає за необхідне з'ясувати, підстави для подачі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області другої апеляційної скарги, яка подана 07.12.2022.
Також суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 303 КАС України заявник апеляційної скарги може подати заяву про відкликання однієї з апеляційних скарг.
Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 303 КАС України, -
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 5-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 07.12.2022 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова