27 січня 2023 року м. Київ
Унікальний номер справи № 752/28854/21
Головуючий у першій інстанції - Машкевич К.В.
Апеляційне провадження № 22-з/824/235/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
перевіривши заяву представника Державного підприємства «Укроборонресурси» - адвоката Гайдамаченка Вячеслава Григоровича про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укроборонресурси», треті особи: Фонд державного майна України, в.о. генерального директора Мусієнко Едуард Костянтинович про визнання незаконним пункту наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Постановою Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року - залишено без змін (т. 2 а.с. 79-85).
26 січня 2023 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ДП «Укроборонресурси» - адвоката Гайдамаченка В.Г. про ухвалення додаткового судового рішення та стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 36 100,00 грн. (т. 2 а.с. 88-99).
27 січня 2023 року справу передано судді-доповідачу Левенцю Б.Б.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заяву представника ДП «Укроборонресурси» - адвоката Гайдамаченка В.Г. про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до розгляду колегією суддів.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву представника представника Державного підприємства «Укроборонресурси» - адвоката Гайдамаченка Вячеслава Григоровича про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 09 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
О.В. Борисова
В.М. Ратнікова