справа №380/13859/22
провадження № П/380/13967/22
про відмову у переході з спрощеного позовного
провадження до загального позовного провадження у справі
27 січня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Яворівської районної військової адміністрації до Новояворівського міжшкільного ресурсного центру, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області (місцезнаходження: 81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 25, код ЄДРПОУ 02910031) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівської області (79008, м.Львів, вул. Підвальна, 6, ЄДРПОУ 38627339), Яворівської районної військової адміністрації (81000, м. Яворів, вул. Івана Франка, ЄДРПОУ 04055883) звернувся до суду з позовом до Новояворівського міжшкільного ресурсного центру (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ. вул.Привокзальна,2, ЄДРПОУ 22398316), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Новояворівського міжшкільного ресурсного центру (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ 22398316) в частині невжиття заходів щодо приведення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №31391, що знаходиться в м.Новояворівськ по вул. Привокзальна, 2, у будівлі Новояворівського міжшкільного ресурсного центру, у стан готовності;
- зобов'язати Новояворівський міжшкільний ресурсний центр (81053, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Привокзальна, 2, код ЄДРПОУ - 22398316) привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №31391, що знаходиться в м. Новояворівськ по вул. Привокзальна, 2, у будівлі Новояворівського міжшкільного ресурсного центру, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.
Ухвалою судді від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області 11.01.2023 надіслав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
При вирішенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, суд керувався таким.
Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, дана справа є справою незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення про перехід до загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За таких обставин, враховуючи наведене, у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Яворівської районної військової адміністрації до Новояворівського міжшкільного ресурсного центру, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 241-243, 248, 256, 260, 262, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін у справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Яворівської районної військової адміністрації до Новояворівського міжшкільного ресурсного центру, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.І. Кузан