26 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4202/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі № 260/4202/22, -
08.12.2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 260/4202/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 06.09.2022 року № 20 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно п. “а” статті 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, з 09.09.2020 року.
13.01.2023 року до суду надійшла заява начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини вказаного рішення шляхом зазначення вірної дати призначення пенсії ОСОБА_1 , зокрема, зазначити “09.09.2021 року” замість невірної “09.09.2020 року”.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Так, як встановлено судом, в мотивувальній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі № 260/4202/22 зазначено, що датою звернення за призначенням пенсії є саме 09.09.2021 року та саме з дати звернення за призначенням пенсії, якою є 09.09.2021 року, слід призначити пенсію ОСОБА_1 за вислугу років.
При цьому, при роздрукуванні судового рішення допущено технічну описку та в п. 3 резолютивної частини рішення помилково вказано невірну дату з якої слід призначити пенсію позивачу, а саме: “09.09.2020 року” замість вірного та мотивованого по тексту судового рішення “09.09.2021 року”.
Виходячи з наведеного, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у адміністративній справі № 260/4202/22 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п. 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
“Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно п. “а” статті 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, з 09 вересня 2021 року”.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті