про залучення третьої особи
27 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5682/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, якою просить: 1) Визнати незаконними дії суб'єкта владних повноважень - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з приводу передчасного винесення 08.12.2022 року постанови про закінчення виконавчого провадження № 69825150, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду ВІД 23.11.2021 по справі №260/348/21; 2) Скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 08.12.2022, про закінчення виконавчого провадження № 69825150, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі №260/348/21.
26 січня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України. Клопотання обґрунтоване тим, що Міністерство внутрішніх справ України є боржником у виконавчому провадженні № 69825150.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Предметом розгляду в даній адміністративній справі є правомірність постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 08.12.2022, про закінчення виконавчого провадження № 69825150.
Боржником за вищевказаним виконавчим провадженням є Міністерство внутрішніх справ України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство внутрішніх справ України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки воно є боржником у виконавчому провадженні ВП № 69825150, відтак рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Водночас, суд вважає, за необхідне роз'яснити третій особі, що у відповідності до вимог статті 165 КАС України вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 00032684).
Встановити залученій третій особі строк до 03 лютого 2023 року для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька