Ухвала від 17.10.2007 по справі 4/381-6/68

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.10.07 Справа № 4/381-6/68

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Реклама», м. Житомир № б/н від 10.06.07

на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.07

у справі № 4/381-6/68

за позовом: Комунального підприємства «Реклама», м. Житомир

до відповідача: Приватної фірми «Комтех-плюс», м. Львів

про стягнення 125 721,80 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Крупінська С.А. -представник (довіреність № 122/12 від 13.03.07); Можарівська О.В. - представник (довіреність № 122/12 від 13.03.07); Яценко В.М. - представник (довіреність № 122/12 від 13.03.07);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 24.04.07 у справі № 4/381-6/68, позивач - Комунального підприємства «Реклама», м. Житомир подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.07 розгляд справи призначено на 12.09.07.

Розгляд справи відкладався на 17.10.07 з підстав, викладених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.07.

В судовому засіданні 17.10.07 у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.11.07 на 12 год. 00 хв.

2.Позивачу представити:

- рішення уповноважених органів про надання дозволу на використання реклами на рекламоносіях іншими організаціями:

- акти про демонтаж реклами відповідача (з доказами повідомлення останнього);

- докази, які підтверджують надання в користування рекламоносіїв іншим організаціям;

- пояснення до розрахунку боргу.

3.Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник