Ухвала від 05.09.2006 по справі 17/230

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

05.09.06 р. Справа № 17/230

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/230

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція", смт. Ульяновка Ульяновського району Кіровоградської області

про стягнення 2761,11 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Пилипенко О.І., довіреність № 04-04/1655 від 30.06.2006 р., головний спеціаліст відділу забезпечення надходжень та використання коштів штрафних санкцій;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяновська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" 2761,11 грн. штрафних санкцій за невиконання нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 04.08.2006 року позовну заяву призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 05.09.2006 року.

В попередньому судовому засіданні позивачем подано заяву в порядку статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України від 05.09.2006 року (вх.№02-05/26439 від 05.09.2006 року), в якій він просить прийняти відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в розмірі 2761,11 грн. При цьому, попередню заяву № 04-03/1874 від 17.08.2006 року (вх.№ 02-05/25023 від 21.08.2006 року) про закриття провадження по справі на підставі пункту 3 частини 157 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не підтримує та просить не розглядати.

На підтвердження викладеного в заяві Кіровоградським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів надано банківські виписки по рахунку позивача (а.с.18).

Відповідно до вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи і охоронювані законом інтереси, заява підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання (а.с.22), господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись 112, 121, 157, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняту відмову Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позову.

Провадження у справі №17/230 закрити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Таран С. В.

Попередній документ
108630
Наступний документ
108632
Інформація про рішення:
№ рішення: 108631
№ справи: 17/230
Дата рішення: 05.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір