26 січня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/28404/21
Провадження № 11-кп/4820/237/23
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Федорова Н.О., розглянувши апеляційні скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року,-
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п'яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Вирішено цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Стягнуто з ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_2 31 964 грн. 29 коп. майнової шкоди та 1598 грн. 21 коп. моральної шкоди.
Стягнуто з ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_3 134 306 грн. 15 коп. майнової шкоди та 6715 грн. 30 коп. моральної шкоди.
Непогоджуючись з вказаним вироком суду, представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» подала апеляційні скарги, в яких просила його скасувати частково, прийняти нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_3 до ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» задовольнити в частині відшкодування шкоди на лікування в сумі 60531 грн. 60 коп, та в частині моральної шкоди у зв'язку з лікуванням у розмірі 3026 грн. 58 коп., в решті позовних вимог відмовити; позовну заяву ОСОБА_2 до ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» задовольнити в частині відшкодування шкоди на лікування в сумі 24527 грн. 85 коп., та в частині моральної шкоди у зв'язку з лікуванням у розмірі 1226 грн. 39 коп., в решті позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали провадження, ознайомившись зі змістом апеляційних скарг, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскаржений вирок проголошений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 01 грудня 2022 року.
Отже, строк подачі апеляційної скарги для представника ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» розпочався 01 грудня 2022 року та закінчився після спливу тридцяти днів з дня проголошення вироку - 30 грудня 2022 року (останній день для подачі апеляційної скарги).
З апеляційними скаргами представник ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» звернувся 24 січня 2023 року, надіславши такі на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду, що підтверджується відміткою на відбитку штемпеля вказаного суду. Тобто, апеляційні скарги подані з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку на 25 днів. У поданих скаргах апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення представнику ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» апеляційних скарг.
Також, суд роз'яснює, що це не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційними скаргами і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду з наведенням поважності причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,-
Апеляційні скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Федорова Н.О.