Справа № 465/2073/21 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/193/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2022 року в справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
встановив:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2022 року у задоволенні позову Львівської міської ради відмовлено.
Рішення оскаржила Львівська міська рада, в особі представника О.Шагай, подавши 18 січня 2023 року апеляційну скаргу. В прохальній частині скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення від 30.11.2022 у справі №465/2073/21 надійшло на адресу Львівської міської ради 19.12.2022 та зареєстровано в системі електронного документообігу Львівської міської ради.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.
Згідно із вимогами ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції полвністю або частково.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, що 30.11.2022 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст складено 14 грудня 2022 року та отримано стороною позивача 19.12.2022, про що свідчить відмітка про вхідну реєстрацію, апеляційна скарга подана на поштове відділення 18 січня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня його отримання, колегія суддів доходить висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, необхідно витребувати із Франківського районного суду м. Львова зазначену справу №465/2073/21 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання Львівської міської ради задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2022 року.
Зупинити дію рішення Франківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2022 року до вирішення справи судом апеляційної інстанції.
Витребувати із Франківського районного суду м. Львова цивільну справу №465/2073/21 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа ОСОБА_8 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк