Ухвала від 25.01.2023 по справі 334/7617/21

Дата документу 25.01.2023 Справа № 334/7617/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/7617/21 Пр. № 22-ц/807/366/23 Головуючий у 1-й інстанції Фетісов М.В. Повний текст рішення складено 24.02.2022 року. Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2022 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа-Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

24 січня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшли письмові пояснення від представника позивача у цій справі - АТ «Альфа-Банк», в якій останній зазначав, що 12.08.2022 року відбулись позачергові загальні збори АТ «Альфа-Банк» (про що був складений відповідний протокол № 2/2022 від 18.08.2022 року), якими було прийняте рішення щодо зміни назви з АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК, який є повним правонаступником усіх прав та обов'язків АТ «Альфа-Банк».

У дане судове засідання належним чином повідомлені апеляційним судом про дату, час і місце розгляду цієї справи, у тому числі відповідач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Острик С.Ю. (а.с. 181-182), що узгоджується із вимогами ст. 130 ч. 5 ЦПК України, не з'явились, про причини своєї неявки апеляційний суд сторони у цій справі не сповістили, заяв про відкладення розгляду цієї справи апеляційному суду не подавали, окрім представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Острик С.Ю.

У своїй заяві представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Острик С.Ю. (а.с. 180) просив апеляційний суд розгляд цієї справи відкласти через необхідність його участі у цей час в іншій справі в іншому суді.

Неявка всіх учасників цієї справи у дане судове засідання при вищевикладених обставинах не є перешкодою для розгляду цієї справи апеляційним судом в силу вимог ст. 372 ч. 2 ЦПК України, та зокрема: вирішення питання про заміну сторони позивача його правонаступником.

Відводів у цій справі не заявлено, самовідводи відсутні.

В силу вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засіданні всіх учасників справи…, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали цієї справи та зміст письмових пояснень заінтересованої особи - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (а.с. 144-151) і доданих до них додатків (а.с. 152-179), у тому числі копії статуту АТ «СЕНС БАНК», затвердженого Національним Банком України 12.09.2022 року (а.с. 152-156), за п. 1.2 якого він є правонаступником усіх прав та обов'язків АТ «АЛЬФА-БАНК», зміни внесено на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 року (а.с. 162-173), витяг з державного реєстру Банків від 02.12.2022 року (а.с. 160), апеляційний суд дійшов висновку про необхідність залучення АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714), адреса: 03150 м. Київ вул. Велика Васильківська, 100, в якості правонаступника позивача - АТ «АЛЬФА-БАНК» (ЄДРПОУ 23494714) у цій справі.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 55 ч. 1 ЦПК України … в інших випадках заміни особи у відносинах, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 55, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Залучити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714), адреса: 03150 м. Київ вул. Велика Васильківська, 100, як правонаступника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА - БАНК» (ЄДРПОУ 23494714).

Розгляд цієї справи відкласти.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови.

Повний текст ухвали апеляційним судом складений 26.01.2023 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.

Попередній документ
108615445
Наступний документ
108615447
Інформація про рішення:
№ рішення: 108615446
№ справи: 334/7617/21
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.05.2026 13:05 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.11.2021 10:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2021 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.01.2022 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.02.2022 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2023 12:20 Запорізький апеляційний суд
15.03.2023 09:10 Запорізький апеляційний суд
26.04.2023 15:40 Запорізький апеляційний суд
31.05.2023 09:10 Запорізький апеляційний суд
30.08.2023 15:00 Запорізький апеляційний суд