Справа № 308/8837/22
24 січня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі
судді - доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
до дочатку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Німець Олена Михайлівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2022 року, ухвалене суддею Івановим А.П.,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Збільшено розмір аліментів стягнутих на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2020 у справі №308/918/20.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4 500 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. При цьому питання щодо судових витрат судом не вирішено.
Згідно з п.2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Оскільки у суді першої інстанції не вирішено питання про судові витрати, тому вказана цивільна справа підлягає поверненню до суду для усунення цього недоліку.
Цей недолік перешкоджає апеляційному суду переглянути рішення суду першої інстанції, а тому такий підлягає усуненню шляхом зняття цієї цивільної справи з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та її повернення до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Німець Олена Михайлівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2022 року зняти з розгляду в Закарпатському апеляційному суді та повернути її до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.
Зазначений недолік слід усунути протягом десяти днів з дня надходження справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка
Судді