Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/244/23
Провадження № 3/689/195/23
Іменем України
26 січня 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 22.01.2023 року близько 01 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про те, що вину визнає, щиро кається, з потерпілою примирився. Потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про те, що з ОСОБА_1 примирилася, просить суворо його не карати.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №633488 від 22 січня 2023 року, поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 22.01.2023.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, примирився із потерпілою та щиро розкаявся, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 33, 283,284, статтею 156 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) від адміністративної відповідальності за частиною першою ст.173-2 КУпАП оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. Мазурчак