Постанова від 26.01.2023 по справі 686/2477/23

Справа № 686/2477/23

Провадження № 3/686/1140/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

20.01.2023 року о 17 год.30 хв. в Хмельницькому по вул.Зарічанська,11/4 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW 3181” д.н.з. НОМЕР_1 під час об'їзду перешкоди, а саме транспортного засобу “Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на нього, спричинивши пошкодження обох автомобілів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що паркуючись поблизу торгівельного центру не врахував габарити автомобіля та допустив зіткнення з транспортним засобом «Пежо», спричинивши подряпини лакофарбового покриття.

Заслухавши пояснення учасника процесу, оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.13.3 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак обставини ДТП свідчить про наявність необережної форми вини водія ОСОБА_1 , пошкодження транспортного засобу “Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 є незначними, що окрім пояснень водія в судовому засіданні доводиться схемою ДТП, а тому з урахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_1 , який вину визнав та розкаявся, вважаю що вчинене правопорушення є малозначним, тому можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі, відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області І.Ю.Порозова

Попередній документ
108615367
Наступний документ
108615369
Інформація про рішення:
№ рішення: 108615368
№ справи: 686/2477/23
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.01.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
26.01.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОРОЗОВА ІННА ЮРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фрей Михайло Романович