Справа № 686/24683/22
Провадження № 2/686/729/23
26 cічня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Ковалі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 22.09.2013 року був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу в них є син: ОСОБА_3 , 2014 р.н..
Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, побуту та дозвілля. У зв'язку із цим вони припинили між собою фактичні шлюбні стосунки приблизно пів року тому. Шлюб між ними існує фактично лише на папері, подальше спільне життя з відповідачем неможливе , тому просить розірвати шлюб.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, строку на примирення просив не надавати, розподіл судових витрат не проводити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечила, строку на примирення просила не надавати.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1809. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось.
Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247,258,259,263-265, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 22.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1809, розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: