Справа № 686/2360/23
Провадження № 2/686/2200/23
26 січня 2023 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення,
встановила:
25.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії від 19.09.2022 року оформлене протоколом засідання Комісії по розгляду Акту про порушення №В001156 від 19.07.2022 року про нарахування не облікованої електричної енергії у сумі 43395, 55 грн..
Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Відповідно до матеріалів позовної заяви, зокрема зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, те, що майно, спір щодо утримання якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , даний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та в порядку ст.31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.19, 30, 31, 260, 353 України, суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення - передати за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: