Ухвала від 26.01.2023 по справі 683/3575/22

Справа № 683/3575/22

2/683/215/2023

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3575/22; 2/683/215/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 10 квітня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницькій області, актовий запис №1. Від спільного проживання в них народилося троє дітей, які на час подачі позову є повнолітніми.

Вказує, що шлюбні відносини із відповідачем припинені, оскільки він поводив себе в сім'ї негідно, зловживав алкогольними напоями, виганяв її з дітьми з дому, не цікавився навчанням їхніх спільних дітей. Подальше перебування у шлюбі із відповідачем вважає для себе не можливим та таким, що суперечить її інтересам.

Оскільки вирішити питання про розірвання шлюбу із відповідачем в позасудовому порядку не можливо через відсутність згоди останнього, тому просить в судовому порядку розірвати даний шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов задоволити й не надавати строк на примирення, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність письмової згоди позивачки та відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути справу №683/3575/22; 2/683/215/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108615262
Наступний документ
108615264
Інформація про рішення:
№ рішення: 108615263
№ справи: 683/3575/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.01.2023 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Касуха Микола Вікторович
позивач:
Касуха Надія Семенівна