печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2081/23-к
25 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №32020000000000135 від 03.12.2020 ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №32020000000000135 від 03.12.2020 ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання від 27.12.2022 року вих. №2712/6.
Просить зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №32020000000000135 від 03.12.2020 року розглянути клопотання від 27.12.2022 року вих. №2712/6 та вчинити, зазначені в клопотанні, дії.
В обґрунтування доводів скарги адвокат зазначає, що ним 27.12.2022 року було подано до Офісу Генерального прокурора клопотання у кримінальному провадженні №32020000000000135 від 03.12.2020 року, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, скаргу підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення, проти задоволення скарги заперечував, з підстав її необґрунтованості.
Слідчий суддя, заслушавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
Слідчим суддею встановлено, Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження №32020000000000135 від 03.12.2020 року.
У рамках вказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , подав до Офісу Генерального прокурора клопотання від 27.12.2022 року вих. №2712/6 про допит як свідка ОСОБА_7 .
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності свої дій.
Уповноваженою особою у кримінальному провадженні №32020000000000135 від 03.12.2020 року не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 27.12.2022 року.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 . або у разі його відсутності іншого прокурора, якими здійснюється нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020000000000135 від 03.12.2020, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 27.12.2022 за вих. № 2712/6 про допит як свідка ОСОБА_7 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1