Ухвала від 24.01.2023 по справі 756/13722/21

24.01.2023 Справа № 756/13722/21

Ун.№756/13722/21

Пр.№2/756/1348/22

УХВАЛА

16 січня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Любін А.Ю.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представниці відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Мустіпан Ольги Володимирівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нумеріцька Світлана Павлівна про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 16.01.2023 року представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Мустіпан О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, які мають значення для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, пр яку заявлено клопотання на стадії підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що воно подано з порушенням строків, визначених процесуальним кодексом, а саме на стадії розгляду справи по суті, а також у зв'язку з тим, що представником відповідачки не подано доказів самостійного звернення до юридичних осіб з вимогою про надання доказів та неможливість їх отримання самостійно.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказана інформація може мати істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали щодо витребування доказів. При цьому суд враховує те, що докази мають значення для проведення судової почеркознавчої експертизи, про що клопотала представник відповідача на стадії підготовчого судового засідання, інформація, що викладена у даних доказах є інформацією з обмеженим доступом і не може бути надана будь-якій особі крім померлої ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у

1)Акціонерного товариства «Сенс Банк» (м.Київ, вул.Тимошенка, 21, корп.5) оригінал кредитної справи щодо посвідченого банківською установою кредитного договору з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , якщо такий договір укладався;

2)Київської міської клінічної лікарні №10 (м.Київ, пр-т Голосіївський, 59Б) оригінали медичної документації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , якщо вона проходила лікування у зазначеній установі, а також інших документів, які містять оригінал підпису та/або почерку зазначеної особи;

3)Ломбарді «Скарбниця» (м.Київ, вул.Архипенка, 1/12) документи, які містять зразки підпису та/або почерку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у випадку наявності таких;

4)Товариcтві з обмеженою відповідальністю «Спецтранспром ЛЛС» (м.Київ, вул.Пріорська, 21) документи зі зразками підпису та/або почерку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у випадку наявності таких.

Роз'яснити уповноваженим особам, щj згідно ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук'яненка, 2Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.2023

Суддя: А.М.Майбоженко

Попередній документ
108614133
Наступний документ
108614135
Інформація про рішення:
№ рішення: 108614134
№ справи: 756/13722/21
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
09.11.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.12.2021 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.01.2022 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
15.08.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.09.2022 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
07.11.2022 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
28.11.2022 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
16.01.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.02.2023 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
16.03.2023 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
03.08.2023 09:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.09.2023 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.10.2023 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.10.2023 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.09.2025 14:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області