Справа № 752/22375/21
Провадження № 2/752/1540/23
Іменем України
23.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Ракоїд Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового комунального господарства Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання безпіставною відмови у приватизації, зобов'язання вчинити дії,
в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового комунального господарства Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання безпіставною відмови у приватизації, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.09.2021 р. в справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.01.2022 р. вирішено питання про закриття підготовчого провадження; справу призначено до судового розгляду.
В ході розгляду справи представник позивача подав клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового комунального господарства Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання безпіставною відмови у приватизації без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даного клопотання суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким вона розпорядилися на власний розсуд через свого належним чином уповноваженого представника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового комунального господарства Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання безпіставною відмови у приватизації, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: