Справа № 752/1615/18
Провадження № 2/752/147/23
Іменем України
12.01.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Ракоїд Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.02.2018 р. в справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В ході підготовчого провадження представник позивача подав клопотання про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з погашенням відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даного клопотання суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд через свого належним чином уповноваженого представника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд
позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: