26 січня 2023 року
м. Київ
справа №560/5168/22
адміністративне провадження №К/990/35943/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чумаченко Т. А.,
суддів - Васильєвої І. А., Ханової Р.Ф.,
перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року в справі №560/5168/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ БУД-МАКС+» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року в справі №560/5168/22.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС Хмельницькій області про повернення судового збору в розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 грудня 2022 року №4569.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області суму судового збору в розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 грудня 2022 року №4569.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Судді: Тетяна ЧУМАЧЕНКО Ірина ВАСИЛЬЄВА Раїса ХАНОВА