Справа № 953/21527/21
Провадження № 2/545/341/23
"19" січня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.
за участю секретаря: Явдоченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі 3000,00 грн. щомісячно починаючи з дати звернення з позовом до суду і до дати закінчення навчання.
В обґрунтування поданого позову позивачка посилається на те, що батьком ОСОБА_3 , 2002 року народження, є відповідач по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2002 р., виданого Глибоцькою сільською радою.
На теперішній час донька вже повнолітня, проживає разом зі позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її забезпеченні.
Домовленості між позивачкою та відповідачем відносно його участі в утриманні доньки не досягнуто.
Починаючи з 01.09.2019 року донька навчається на денному відділенні медичного факультету Харківського Національного Університету імені В. Н. Каразіна без отримання стипендії, що підтверджується довідкою з місця навчання № 568 від 12.10.2021 р.
Також починаючи з 01.09.2021 року донька навчається на заочному відділенні Національного університету цивільного захисту України на контрактній основі, що підтверджується довідкою з місця навчання № 27/2-454 від 20.09.2021 р., і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, що підтверджується копією контракту з місця навчання № 2101 від 01.09.2021 р., на придбання книг для навчання та канцелярські приладдя.
Відповідач з ними після розірвання шлюбу не проживає. Добровільно аліменти на утримання доньки на час навчання не сплачує. Місце роботи та розмір місячного доходу відповідача не відомий.
Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.
Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 2000,00 грн., вказавши, що на даний час він не має роботи, при цьому надав копію трудової книжки, та зазначив, що не зможе сплачувати більшу суму аліментів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , 2002 року народження, є відповідач по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.2002 р., виданого Глибоцькою сільською радою.
ОСОБА_3 повнолітня, проживає разом зі позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її забезпеченні.
Домовленості між позивачкою та відповідачем відносно його участі в утриманні доньки не досягнуто.
Починаючи з 01.09.2019 року донька навчається на денному відділенні медичного факультету Харківського Національного Університету імені В. Н. Каразіна без отримання стипендії, що підтверджується довідкою з місця навчання № 568 від 12.10.2021 р.
Також починаючи з 01.09.2021 року донька навчається на заочному відділенні Національного університету цивільного захисту України на контрактній основі, що підтверджується довідкою з місця навчання № 27/2-454 від 20.09.2021 р., і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, що підтверджується копією контракту з місця навчання № 2101 від 01.09.2021 р., на придбання книг для навчання та канцелярські приладдя.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідач є працездатним, фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має, а отже має можливість сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Разом з тим суд враховує, що відповідач на даний час не працює та у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану не має офіційного заробітку, в зв'язку з чим вважає необхідним стягнути з нього аліменти у розмірі 2000,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на користь позивачки на повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання підлягає до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000,00 грн., які стягувати щомісячно і до закінчення терміну навчання або досягнення ОСОБА_3 23 років.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 258 - 268, 352 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 184, 198-200 СК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000грн.00коп. (дві тисячі грн. 00 коп.).
Стягнення аліментів проводити щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 15.11.2021 року і до закінчення терміну навчання, але не довше досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: А.Г. Потетій