Дата документу 25.01.2023Справа № 554/9735/22
Провадження № 2-во/554/35/23
Справа №554/9735/2022
Провадження №2-во/554/35/2023
2/554/334/2023
2/554/43650/2022
25 січня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Гребельній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ,-
Заявник представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ткаченко А.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки. В якій прохала: виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2023, а саме замість : «На підставі наведеного, суд приходить до висновку, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 » вказати : «На підставі наведеного, суд приходить до висновку, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 ». Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2023, а саме замість : «Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 » вказати : «Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 ». Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2023, а саме замість : «Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Веймар Німеччина, місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, адреса реєстрації - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, а всього 4 984 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок» вказати «Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Веймар Німеччина, місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, адреса реєстрації - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень, а всього 8 984 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок» (а.с.89-91).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
Судом встановлено, що 11.01.2023 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/9735/2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 01.09.2017 Київським районним у місті Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис №146 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишено « ОСОБА_5 », прізвище ОСОБА_1 залишено « ОСОБА_5 ». Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень, а всього 4 984 гривні 80 копійок (а.с.84-86).
Судом при винесенні рішення від 11.01.2023 допущено описки, а саме по всьому тексту рішення не вірно зазначено адресу позивача « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ». Крім того, невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень, а всього 4 984 гривні 80 копійок» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 гривень, а всього 8 984 гривні 80 копійок»
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки. Виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.01.2023, а саме по всьому тексту рішення не вірно зазначено адресу позивача « АДРЕСА_1 » на правильне « АДРЕСА_1 ». Невірно зазначене «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень, а всього 4 984 гривні 80 копійок» на правильне «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 гривень, а всього 8 984 гривні 80 копійок»
Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11 січня 2023 року, а саме по всьому тексту рішення не вірно зазначено адресу позивача « АДРЕСА_1 » на правильне « АДРЕСА_1 ». Невірно зазначене «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, а всього 4 984 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок» на правильне «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень, а всього 8 984 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок»
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 січня 2023 року.
Повний текст ухвали складено 25 січня 2023 року.
Суддя І.О. Блажко