Дата документу 25.01.2023Справа № 554/15477/22
Провадження № 2-во/554/31/23
25 січня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді - Материнко М.О.
за участю секретаря - Закори Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 02.01.2023 року, -
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.01.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено , шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Вирішено питання про розподіл судових витрат та зазначено про необхідність залишення позивачу після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_3 ».
Від позивача по справі до суду надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішення суду від 02.01.2023 року, оскільки після розірвання шлюбу вона бажає повернути собі дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».
Сторони в судове засідання не викликалися, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02.01.2023 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано, вирішено питання про розподіл судових витрат.
В рішенні суду зазначено про необхідність залишення позивачу після розірвання шлюбу прізвища « ОСОБА_3 », що є невірним, оскільки після розірвання шлюбу вона бажає повернути собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
З матеріалів справи , а саме з долученого оригіналу свідоцтва про шлюб вбачається, що до укладення шлюбу прізвищем позивача було « ОСОБА_4 ».
Виправлення описки допущеної в рішення суду не призведе до зміни рішення по суті та не буде суперечити встановленим у рішенні суду обставинам, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 02.01.2023 року по цивільній справі № 554/15477/22 та вірним після розірвання шлюбу прізвищем позивача вважати « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко