Дата документу 24.01.2023Справа № 554/11441/22
Провадження № 2/554/141/2023
24.01.2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури щодо здійснення процесуальних дій у межах кримінального провадження № 12013180300001726,-
03.02.2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури щодо здійснення процесуальних дій у межах кримінального провадження № 12013180300001726.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд скарги без її участі.
Прокурор подала заяву про розгляд скарги без її участі, у задоволенні скарги просила відмовити посилаючись на те, що кримінальне провадження № 12013180300001726 закрито.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити з таких підстав.
Згідно з ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 року задоволено клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури та закрито кримінальне провадження № 12013180300001726 від 16.09.2013 року на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.01.2023 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2022 року залишено без змін.
За таких обставин, оскільки кримінальне провадження закрито, а зазначене заявником питання може вирішуватись лише в межах відкритого кримінального провадження, а тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської окружної прокуратури щодо здійснення процесуальних дій у межах кримінального провадження № 12013180300001726.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : Н.В. Тімошенко