Справа № 536/85/23
23 січня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кременчуці Полтавської області в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Встановив:
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 16 січня 2023 року справа передана судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об'єднання (спільного розгляду) з іншим провадженням.
Зокрема, на розгляді судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 536/1648/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Даний обвинувальний акт надійшов з угодою про примирення, укладеною 19 грудня 2022 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Таким чином, для подальшого розгляду справи суду необхідно першочергово встановити, чи підлягають вказані провадження об'єднанню в одне.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170540000002 від 02.01.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 вважав недоцільним об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень для їх спільного розгляду, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 536/1648/22 надійшов з угодою про примирення, укладеною 19 грудня 2022 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Оцінюючи можливість об'єднання матеріалів двох кримінальних проваджень, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до частини другої статті 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Положення частини першої статті 334 та частини першої статті 217 КПК України встановлюють, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Із наведених норм слідує, що таке об'єднання є правом суду, а не його обов'язком. Основним критерієм, що повинен бути врахований судом у вирішенні цього питання, є необхідність здійснення об'єднання матеріалів для виконання завдань кримінального провадження, що сформульовані у статті 2 КПК України.
Враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 536/1648/22, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170540000381 від 24.11.2022 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК Українинадійшов з угодою про примирення, укладеною 19 грудня 2022 року між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , суд вважає недоцільним його об'єднання для подальшого спільного розгляду з кримінальним провадженням № 536/83/23 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
З огляду на те, що суд не знайшов підстав для об'єднання проваджень, то не вважає за можливе вирішувати питання підготовчого судового засідання відповідно до статей 314, 315 КПК України, оскільки справа була передану складу суду саме для вирішення питання об'єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 334 КПК України, суд-
Ухвалив:
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження № 536/85/23 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та кримінального провадження № 536/1648/22відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Кримінальне провадження № 536/85/23 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1