Справа № 619/1983/21
Провадження № 2/535/300/23
26 січня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіШолудько А.В.
Справа № 619/1983/21
Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 55,
розглянув позов про визначення місця проживання дітей.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
22 квітня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Марченко О.П. звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просила визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір'ю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 22.04.2021 року на розгляд судді Якименко Л.О. надійшла цивільна справа № 619/1983/21 (а.с. 36).
20 липня 2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Направлено відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками (а.с. 39-41).
16.08.2021 року представником відповідача - адвокатом Авіловою О.М. до суду подано відзив відповідача на позовну заяву (а.с. 45-47). 02.09.2021 року представником позивача подано заперечення на відзив відповідача (а.с.71-76).
Розпорядженням керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» від 30.09.2021 року №01-07/212/2021, у звязку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_5 , у провадженні якої перебувала вказана кримінальна справа, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 619/1983/21.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 30.09.2021 року справа № 619/1983/21надійшла на розгляд судді Калиновської Л.В.
04 листопада 2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 91-92).
30.11.2021 року представником позивача адвокатом Різниченко Д.О. до матеріалів справи долучено висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 628 від 11.11.2021 року про визначення місця проживання малолітніх дітей (а.с. 103-104).
Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
17 листопада 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області, справа № 619/1983/21 передана головуючому судді Болибоку Є.А. (а.с. 150).
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 18.11.2022 ОСОБА_6 справу № 619/1983/21 прийняти до розгляду справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 151-152).
Розпорядженням керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 12.01.2023 року № 33, через припинення суддею Болибоком Є.А. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв'язку із закінченням строку його відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, у провадженні якого перебувала вказана цивільна справа, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 619/1983/21 (а.с. 154).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2023 року справа № 619/1983/21 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Оскільки спір виник із сімейних відносин, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 128 ч. 5, 178, 187, 258-260, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до свого провадження справу №619/4010/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2023 року о 09.00 год у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя