Справа № 534/115/23
Провадження № 2-о/534/3/23
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
26 січня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця разом з заявою звернулась на адресу суду з клопотаннями про витребування історії хвороби і амбулаторної карти ОСОБА_2 , з КНП «ЛІЛ 1 рівня м. Горішні Плавні» та призначення судово-психіатричної експертизи.
За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як убачається з положень ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, крім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
У силу приписів ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з положеннями ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , згідно з якими остання за станом здоров'я, внаслідок основного захворювання потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Беручи до уваги, наявні дані про стан здоров'я ОСОБА_2 , враховуючи, що вирішення питання про те чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд дішов до висновку щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
З урахуванням зазначеного, також належить до задоволення клопотання позивача про витребування з КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області історію хвороби і амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена документація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі належить до зупинення на час проведення судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 103, 104, 252, 253, 294 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., Кременчуцький район, вул. Миру, 10) історію хвороби і амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Після отримання історії хвороби і амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити вказану документацію разом з матеріалами справи № 534/115/23 (провадження №2-о/534/3/23) до закладу проведення судово-психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична,1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу у місячний строк, з моменту отримання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичної документації та матеріалів цивільної справи, проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надити висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи до суду.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи та зобов'язати їх подати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету судового розгляду, до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити учасники справи, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Солоха