Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7696/22
Провадження №2/552/491/23
Іменем України
26.01.2023 Київський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
представник позивача - Сакун Анна Сергіївна,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представник відповідача - адвокат Шквир Сергій Валерійович,
розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 18747,63 грн. за період з 01 липня 2018 року по 01 грудня 2021 року.
17 січня 2023 року позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
У заяві просив закрити провадження у справі та вирішити питання розподілу судових витрат.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував. Судові витрати, що належать до стягнення з відповідачів, просив зменшити на 50%.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Позивач вільно розпоряджається своїм процесуальним правом на відмову від позову.
Звертаючись до суд з даною заявою, представник позивача діє в межах наданих їй повноважень.
Тому суд приходить до висновку, що за таких обставин необхідно провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Вирішуючи заяву в частині розподілу судових витрат, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з відмовою позивача від позову під час розгляду справи, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Згідно платіжного доручення від 18 жовтня 2022 року №8326468979 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2481 грн. (а.с. 2).
Тому на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 1240 грн. 50 коп. (2481 грн. / 100 х 50).
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивач не підтримує позовні вимоги до відповідачів, оскільки після звернення позивача 24 жовтня 2022 року з позовом до суду заборгованість відповідачами перед позивачем погашена в повному розмірі.
Тому з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» необхідно стягнути 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, а саме по 620,25 грн. з кожного:
1240 грн. 50 коп. / 2 = 620,25 грн.
Тому заява позивача про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ч.3 ст.206, ст. 255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі №552/7696/22 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути позивачу Полтавському обласному комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, в сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень п'ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» по 620,25 грн. (шістсот двадцять гривень двадцять п'ять копійок) з кожного на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В частині закриття провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін.
Повний текст ухвали виготовлено 26 січня 2023 року.
Головуючий О.А.Самсонова