КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3379/22
Провадження № 2-о/552/1/23
26.01.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
присяжних - Руснак О.В., Рябець В.О.
секретаря судових засідань - Мовчан В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд ,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в якій просить визнати недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 08 травня 2017 року її син отримав побутову травму, з 08.05.2017 по 14.01.2019 року перебував на стаціонарному лікувнні у КЗ «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни», а з 15 січня по 16 серпня 2019 року - у КП «Рівненськи йобласний госпіталь ВВ». З 15 жовтня 2019 року він є особою з інвалідністю 1 групи. Син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, чим може поставити себе у скрутний стан, потребує постійного стороннього догляду, знаходиться у безпомічному стані.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 липня 2022 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 13 липня 2022 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі, замінено заінтересовану особу.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду клопотання про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 359 від 11 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді посттравматичної деменції . Наявний стійкий психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, можливо призначити над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним опікуном ОСОБА_1 .
Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,12,259 263-265, 293-300 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради (місце знаходження: м. Полтава, вул. М. Бірюзова,1/2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03195240).
Головуючий Ж.В. Кузіна
О.В. Руснак
В.О.Рябець