Справа № 526/1800/22
Провадження № 3/526/20/2023
26 січня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий,
за ч. 2 ст. 1732 КУпАП
31 серпня 2022 року о 16 год. ОСОБА_1 , знаходячись в п'яному вигляді за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2022, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, копією електронного рапорта, постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.01.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення від 30.07.2021.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 1732 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення психологічного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавсько апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя Л. І. Тищенко