Справа № 524/415/23
Провадження № 2-о/524/53/23
26 січня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зацікавлені особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», про усиновлення,
встановив:
24.01.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зацікавлені особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», про усиновлення.
Згідно із статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого ровадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Отже, форма і зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення має відповідати вимогам ст.ст. 315, 318, 175,177 ЦПК України.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надано квитанцію про сплату судового збору №32528798800006196745 від 23.01.2023 у розмірі 536,80 грн.
Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Кожний із заявників просить суд усиновити кожним із них малолітніх дітей.
Отже, кожен із заявників має надати суду документи, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», як за окрему вимогу.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів заяви не вбачається, що заявники звільнені від сплати судового збору за подання до суду цієї заяви.
Отже, кожним заявником необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у розмірі у розмірі 536,80 грн..
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на зазначене, та виходячи з вимог ст. 294 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху та надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. (розмір судового збору визначено з урахуванням наданої квитанції).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.95, 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зацікавлені особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», про усиновлення, залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання заявниками ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникам зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гончаренко