Справа № 362/395/23
Провадження № 1-кс/362/78/23
26 січня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022111140000663 від 28.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів - до заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копії вказаного документу. в кримінальному провадженні №12022111140000663 від 28.11.2022.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено: 28.11.2022, близько 04 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_15 знаходився у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому він спільно проживав разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .
Під час спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_15 виник прямий умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_14 .
У подальшому ОСОБА_15 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в житловій кімнаті на столі взяв ніж з чорною рукояткою та тримаючи його в правій руці, наніс декілька ударів по тілу, в тому числі один удар в праве стегно ОСОБА_14 спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження: колото - різаної рани правого стегна з ушкодженням стегнової артерії.
Смерть ОСОБА_14 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок колото - різаної рани правого стегна з ушкодженням стегнової артерії, травматичний шок, крововтрата.
Встановлено, потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кучівка Смілянського р-н, Київської обл., громадянин України, українець, не працюючий, що має середню освіту, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , отримував паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа який встановлює особу останнього, без якого неможливо встановити істину в даному кримінальному провадженні. Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володiльця персональних даних. Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до Ф-1 може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до неї в інший спосіб неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідуванням встановлено достатньо підстав вважати, що 28.11.2022, близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_15 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в житловій кімнаті на столі взяв ніж з чорною рукояткою та тримаючи його в правій руці, наніс декілька ударів по тілу, в тому числі один удар в праве стегно ОСОБА_14 спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження: колото - різаної рани правого стегна з ушкодженням стегнової артерії.
Смерть ОСОБА_14 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок колото - різаної рани правого стегна з ушкодженням стегнової артерії, травматичний шок, крововтрата.
Встановлено, потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кучівка Смілянського р-н, Київської обл., громадянин України, українець, не працюючий, що має середню освіту, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , отримував паспорт громадянина України у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документа який встановлює особу останнього, без якого неможливо встановити істину в даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів - до заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копії вказаного документу.
Встановити строк дії ухвали до 26.03.2023 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1