Ухвала від 26.01.2023 по справі 939/1721/22

Справа № 939/1721/22

УХВАЛА

26 січня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила розділити їх спільне з відповідачем майно, набуте в шлюбі, визнати за нею та відповідачем право власності по Ѕ частині за кожним, на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, площею 0,15 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 3221055100:01:004:0023, розташованої за тією ж адресою, а також виділити відповідачу транспортний засіб марки ЗАЗ модель Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп автомобільний ПВ-01Б, державний номерний знак НОМЕР_2 , всього на суму 139 214 грн., а їй (позивачці) виділити газову плиту та пральну машину всього на суму 18 800 грн, стягнувши з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості частки в сумі 50 807 грн.

В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник ОСОБА_3 просила підготовче судове засідання проводити за відсутності позивачки та її представника, розглянути клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості спірних автомобіля та причепу.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, його представник ОСОБА_4 просила засідання провести без її та відповідача участі, проти задоволення клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи не заперечувала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, то необхідно призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. 103,104,197,252,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки ЗАЗ модель Lanos, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та причіпу автомобільного ПВ-01Б, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрованих на ім'я ОСОБА_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Сім'ї Хохлових, м. Київ), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч

Попередній документ
108611006
Наступний документ
108611008
Інформація про рішення:
№ рішення: 108611007
№ справи: 939/1721/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.07.2024)
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
26.01.2023 10:30 Бородянський районний суд Київської області
04.05.2023 12:30 Бородянський районний суд Київської області
05.06.2023 11:30 Бородянський районний суд Київської області
22.06.2023 14:30 Бородянський районний суд Київської області
22.08.2023 15:30 Бородянський районний суд Київської області
14.09.2023 15:00 Бородянський районний суд Київської області
19.10.2023 14:30 Бородянський районний суд Київської області
21.11.2023 14:30 Бородянський районний суд Київської області
26.12.2023 11:30 Бородянський районний суд Київської області
31.01.2024 15:30 Бородянський районний суд Київської області
13.03.2024 14:30 Бородянський районний суд Київської області
09.04.2024 16:30 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Фіцнер Віктор Броніславович
позивач:
Фіцнер Оксана Миколаївна
представник відповідача:
Литвиненко Леся Анатоліївна
представник позивача:
Карасьова Людмила Анатоліївна