Ухвала від 26.01.2023 по справі 291/1444/21

УХВАЛА

Справа № 291/1444/21

26 січня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Ружинського районного суду Житомирської області адміністративну справу №291/1444/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Ружинського районного суду Житомирської області адміністративну справу №291/1444/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.

Попередній документ
108610813
Наступний документ
108610815
Інформація про рішення:
№ рішення: 108610814
№ справи: 291/1444/21
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
26.04.2026 19:11 Ружинський районний суд Житомирської області
14.02.2022 15:30 Ружинський районний суд Житомирської області
18.03.2022 16:30 Ружинський районний суд Житомирської області
06.09.2022 15:30 Ружинський районний суд Житомирської області
14.11.2022 14:30 Ружинський районний суд Житомирської області
07.03.2023 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
МИТЮК О В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
МИТЮК О В
відповідач:
Прищак Василь Миколайович поліцейський рядовий поліції 1 бат. 2 рота УПП НПУ у Вінницькій області
Управління патрульної поліції у Вінницькій області
позивач:
Остапчук Ігор Валентинович
відповідач (боржник):
поліцейський роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Прищак Василь Миколайович
поліцейський роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Прищак Василь Миколайович
Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції
представник апелянта:
Ковальчук Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю