Справа № 600/1074/22-а
25 січня 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування рішень,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1074/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування рішень.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/1074/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
| № рішення: | 108610794 |
| № справи: | 600/1074/22-а |
| Дата рішення: | 25.01.2023 |
| Дата публікації: | 30.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (08.11.2023) |
| Дата надходження: | 18.02.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування припису |
| 16.11.2022 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 23.11.2022 09:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 07.12.2022 09:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЄЗЕРОВ А А |
| ПОЛОТНЯНКО Ю П |
| суддя-доповідач: |
| ЄЗЕРОВ А А |
| ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ |
| ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ |
| ПОЛОТНЯНКО Ю П |
| відповідач (боржник): |
| Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| Управління Держпраці в Івано-Франківській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| заявник касаційної інстанції: |
| Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці |
| позивач (заявник): |
| ФОП Пилипчук Костянтин Володимирович |
| представник позивача: |
| Лазоряк Микола Іванович |
| свідок: |
| ФОП Андрієць Віталій Валерійович |
| Андріоє Андрій Дмитрович |
| Балан Андрій Георгійович |
| Балан Валентин Георгійович |
| Балан Віталій Георгійович |
| Зегрю Владислав Васильович |
| суддя-учасник колегії: |
| ДРАЧУК Т О |
| КРАВЧУК В М |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |
| СТАРОДУБ О П |