Справа № 296/8464/22 Головуючий у 1-й інстанції: Петровська М.В.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
25 січня 2023 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду, які постановлені у справі за адміністративним позовом 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України ( в/ч НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан - MUHAMMAD AWAIS MUSHTAQ AHMAD про затримання з метою забезпечення примусового видворення особи,
Відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року була залишена без руху.
В подальшому, суд апеляційної інстанції ухвалами від 16 січня 2023 року відкрив апеляційне провадження у даній справі та призначив її розгляду в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року та в ухвалах від 16 січня 2023 року допущено описку, а саме невірно відзначено, що позивачем у даній справі є громадянин Ісламської Республіки Пакистан - MUHAMMAD AWAIS MUSHTAQ AHMAD, а відповідачем - 9 Прикордонний загон імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України ( в/ч НОМЕР_1 ), в той час, як позивачем є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( в/ч НОМЕР_1 ), а відповідачем - громадянин Ісламської Республіки Пакистан - MUHAMMAD AWAIS MUSHTAQ AHMAD.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року та від 16 січня 2023 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №296/8464/22 від 28 грудня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 16 січня 2023 про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та про призначення справи до апеляційного розгляду, шляхом зазначення у вступних та резолютивних частинах зазначених ухвал, що позивачем у даній адміністративній справі є 9 Прикордонний загон імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України ( в/ч НОМЕР_1 ), а відповідачем - громадянин Ісламської Республіки Пакистан - MUHAMMAD AWAIS MUSHTAQ AHMAD.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.